本来在微博上看到，觉得没什么了不起，有钱能使鬼推磨嘛。
只是好奇要多少钱，于是特地把那期节目视频找出来看了一遍。
看完了之后热泪盈眶，于是看了其他几期王平仲的其他设计案例，分享一些我的感想吧。
1，这个蜗居改造案例中最打动人的当然是设计对生活质量的巨大影响。
许多人觉得设计师就是画画图，为社会做的贡献不如工程师等。
许多人觉得设计的价值就是把丑的东西变美，所以是可有可无。
但是王设计师的这些蜗居改造案例告诉所有人，设计可以改变一家人的一生。
不仅仅是增加采光、改良通风、加固建筑、加装电梯等大动作对老人、儿童和病人的健康和生命安全大有益处，合理规划生活空间，增加便利性和舒适性从长远来看对全家人的身心健康、情绪、缓解生活压力等都有极大裨益。
长期生活在黑暗压抑空间中的人不但健康会受影响，例如个头矮小（具体出处暂时找不到很多年前看到的，待我慢慢搜）等，还会有很多心理上的不良影响，如情绪压抑等，（这个后面我还有话说。
。
）而又不是每个人都有能力立即逃离窄小压抑的生活环境。
例如另一个案例中睡在13平米层高只有一米六的阁楼中的老爷爷说他1957年开始就住在那儿了，然后在那儿结婚生子（我当时脑海里无耻地闪过难怪这一家人个头都。
。
。
）我除了惊讶于这家人坚韧不拔的毅力之外，更深刻地体会到在许多老城区和人口极度密集的地方，有许多家庭都在承受着这样常人无法想象的无奈和尴尬。
而再设计之后，这些人的生活质量指数级提高了。
在我看来，就是过上了人应该过的生活。
这背后的一个意义就是，在你没有其他选项的时候，设计师给你提供了一个比买房搬家更切实际的选项。
再联想到最近十几年层出不穷的各类蜗居设计，都是为许多没有选择的人提供的一个通往更高生活质量的车票。
2、从王平仲身上可以学会怎么样做一个“厉害”的设计师。
我见过许多高学历设计师，也见过许多名气很大的设计师，也见过许多经验丰富的设计师。
但是王设计师是一个让我热泪盈眶的设计师。
除去节目的处理和包装不说，也不评价他的设计技巧和水准到底如何（虽然当然是很高啦），他对待委托方、对待自己的职业、对待所有人的态度都是值得我们所有人学习的。
设计师最怕接到的就是先天不足限制重重的案例，设计过程中最怕的就是“改方案”，执行过程中最怕的就是各种不相干的外部阻力。
他冲上去拥抱这些挑战。
面对各种大妈的嚎叫和无理取闹，他耐心地一个个沟通。
对施工人员、手下助手和对自己的要求一样严格。
他心里时时刻刻装着对文化、对历史、对老弱病残的关怀。
这些在我看来，是超越于一切设计水平之上的，设计师最重要的专业素养。
不是所有人都能随便学乔布斯，我行我素动不动发脾气骂人最后憋出内伤（果粉轻喷）。
更多的奋战在第一线的设计师，是要有无穷的耐心和沟通精神，和极其强大的内心，才能做好做成一个个案例的。
不解、非议和阻力，家常便饭尔，跳起来，你就输了。
3、旧城区改造是一个世界性的问题。
大多数有一点年头和人口的城市都有这样拥挤不堪、不适合人类居住的区域。
有许许多多的城市人口其实都在这样那样的“夹缝”中艰难生存，带来许多附加的社会、安全、健康问题。
一些城市拆迁改建，一律推倒重来，带来“破坏历史”、“钉子户”等问题。
而置之不理，安全隐患、管理困难等现状却又不容忽视。
周家这个案例属于极端复杂的情况，改头换面共需30w，而许多城市拆迁的补偿款花费平均到每户都不止这个数。
容我脑洞大开，如果这样的改造能够成片、成规模地进行，既起到加固老房危房、整理管线、减少安全隐患的作用，又提高了老城区人民生活质量、保护了历史文化，将来是否可在某个城市某个区域试行呢？
对于广大蜗居设计师、家装公司、装修公司，都是很好的机会呢。
4、这是个和问题没什么相干的联想，只是看见如此多“亲戚”、“邻居”在装修过程表达自己意见和疑问的途径和手段，觉得非常失望和震惊。
联想到之前知乎上热烈讨论的关于“穷山恶水出刁民”的话题，我觉得：
这是一个戾气多么重的环境啊！都是上海，繁华地段，虽然条件艰苦，但也远不是“穷山恶水”。
邻居们咒骂、阻挠，甚至动粗，往往都是在问清楚设计师的改造意图之前，甚至根本不听设计师想做什么。
即使有疑问或反对，往往不和任何人沟通，直接开骂。
在我看来，一些人是真的担心自己的利益受损，只是沟通的方式特别极端。
而另一些，纯粹就是“不管三七二十一我没有捞到好处的事情别人也不许有好事发生”的嫉妒，让我们温文尔雅的设计师无法理解。
究竟是这些人长期压抑的居住环境造成他们性格上的暴戾自私，还是因为他们这样的处事方式造成他们在社会竞争中走不出这样压抑的环境？
（还是只是我想多了？
）
北京
上海
京公网安备 11010102005617号
